Schlagwort-Archive: Panikmache

Öffentliche Debatte um die WM in Afrika

Meinungsbild der SPIEGEL-Leserschaft bestätigt das „Hoeneß-Haller-Phänomen“

Überall wo man Diskussionen zu Südafrika mitverfolgen kann, sei es im Fernsehen, im Radio oder face-to-face, eröffnet sich dem Betrachter eine Erkenntnis, wonach hinsichtlich der Sicherheit im Kapland zwei zueinander konträre Lager in Erscheinung treten. Die eine Fraktion vertritt die strikte Auffassung, dass eine Anreise zur WM nach Südafrika eine „Fehlentscheidung“ wäre – die „Uli Hoeneß-Fraktion“ – , während die andere sich für einen positiven Umgang mit Südafrika ausspricht – die „Dieter Haller-Fraktion“. Die Aussage des Präsidenten des F.C. Bayern Münchens würde nach Ansicht des deutschen Botschafters in Südafrika, S.E. Haller, „Deutschlands ausgezeichneten Ruf in Südafrika beschmutzen“. Jedoch findet die Debatte innerhalb der deutschen Gesellschaft bezüglich einer abschließenden Einschätzung der Sicherheitslage im WM-Ausrichterland hierzulande kein Ende. Entweder man gehört der Hoeneß-Fraktion oder der Haller-Fraktion an, etwas dazwischen scheint es nicht zu geben.

Beim Artikel „Wie sicher ist die WM in Südafrika?“ sind genau diese beiden Blockpositionen im Forum von SPIEGEL ONLINE nachzuvollziehen, einem der nachgefragtesten Medien in der Bundesrepublik. Hier nur einige exemplarische Zitate:

Hoeneß-Lager:

– „Entweder die WM wird dann abgeblasen oder die verbliebenen Teilnehmer spielen in leeren Stadien!

– „… die WM in so ein unsicheres Land vergeben. Da wären die Spieler und Fans aber in Lybien sicherer.“

– „Eine Annulierung der WM in Südafrika wäre meiner Meinung nach wirkungsvoller als dieses krampfhafte „The games must go on“. Das würde ein wirkliches Signal setzen.

– „Eine Fussball-WM in einem Land mit derart hoher Kriminalitätsrate auszutragen ist schlichtweg verantwortungslos.

Haller-Lager:

– „Die Kriminalität ist hier unten zwar höher als in vielen europäischen Ländern, aber kann man hier sehr gut leben ohne jeden Tag den Tod fürchten zu müssen.

– „Ich war mehrfach in Südafrika und davon des Öfteren in Kapstadt und Durban. Wer sich normal, unauffällig und angepasst vorsichtig verhält, dem wird gar nichts passieren.

– „99% der Suedafrikaner – ob schwarz oder weiss – sind ganz normale Leute wie du & ich, die einfach nur ein friedliches Leben fuehren wollen.

– „Ich denke, zusätzlich zum Faktor Zeit und Geld kommt noch die durch die Medien zusätzlich geschürte Angst, das etwas passieren könnte. Das war 2002 sicher nicht der Fall.

Wie dem auch sei, eines ist sicher. Gastgeber Südafrika kann den WM-Fans viel schönes anbieten, jedoch seine Gäste nicht vor Risiken schützen können.

© Öffentliche Südafrika-Debatte in Deutschland zwiespältig

SPIEGEL ONLINE FORUM: Leserschaft zur Einschätzung der Sicherheitslage in Südafrika:

http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=10713&page=1

Werbeanzeigen